作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的(de)评(píng)价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物(wù)技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据(jù)来回复(fù)料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的(de)原则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前(qián)只能推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结(jié)果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科学(xué)的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是(shì)不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数据(jù)，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 料酒可以用白酒替代吗，料酒可以用白酒替代吗