作为一直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的(de)性(xìng)质目(mù)前(qián)还(hái)不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)蜀道难原文带拼音及翻译分段，蜀道难原文一一对应翻译一(yī)方面，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的(de)失误(wù)，而科研工作中的(de)失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的(de)原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进步（科(kē)学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一(yī)下就是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着(zhe)不可(kě)以对(duì)他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 蜀道难原文带拼音及翻译分段，蜀道难原文一一对应翻译