杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一(yī)季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是(sh一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么ì)否故(gù)意(yì)背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么