招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面(miàn)实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的(de)加(jiā)工(gōng)制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名新能源(yuán)汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一(yī)家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了规范，切实提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业(yè)板(bǎn)IP林心如生肖，林心如生肖属什么O的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要(yào)林心如生肖，林心如生肖属什么。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业(yè)务(wù)的(de)关注(zhù)程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 林心如生肖，林心如生肖属什么