招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商(shāng)为中航(háng)证(zhèng)券(quàn)。根据问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证(zhèng)申(shēn)请文(wén)件信息(xī)披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出(chū)了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全(quán)球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司(sī)股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计(jì)师(shī)事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是(shì)公司(sī)的(de)申报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使披露的(de)金(jīn)额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题(tí)未按照题干要求回答(dá)，且申(shēn)报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的信(xìn)息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目(mù)招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问(wèn)题(tí)，被(bèi)质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。老师上课说脏话犯法吗，老师上课骂脏话违法吗

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù老师上课说脏话犯法吗，老师上课骂脏话违法吗)中保(bǎo)荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年老师上课说脏话犯法吗，老师上课骂脏话违法吗12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的考核(hé)方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 老师上课说脏话犯法吗，老师上课骂脏话违法吗