邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司

芬迪和gucci是一个档次吗,芬迪和gucci是一个档次吗

芬迪和gucci是一个档次吗,芬迪和gucci是一个档次吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限(xiàn)售股解禁后能(néng)获(huò)得好的(de)回报,上(shàng)市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中国证(zhèng)监会网站(zhàn)披露了一则行政处罚决(jué)定书(shū),引发(fā)市(shì)场关注。时为新美(měi)星董事长(zhǎng)何德平(píng)和(hé)其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委(wěi)托(tuō)蒋维对新美星进行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司(sī)股(gǔ)价(jià),以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋(jiǎng)维跟毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个证券账(zhàng)户,利用资金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易新美星(xīng),影(yǐng)响(xiǎng)公(gōng)司股价(jià),合计盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对此操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规,给予警告(gào),并处以(yǐ)40万(wàn)元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证(zhèng)监会行(xíng)政处罚决定书披露的信(xìn)息,新美星董(dǒng)事长、法定代表人(rén)、实(shí)际(jì)控制人何德平和他(tā)的妻子(zi)黄秀芳当(dāng)时向时任(rèn)独墅湖文化传(chuán)播有限公司(sī)董(dǒng)事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部分来(lái)自(zì)他们所掌(zhǎng)控的上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通合伙(huǒ))(简(jiǎn)称(chēng)海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他(tā)们提供资金的(de)目(mù)的是(shì),委托蒋维对(duì)“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好的回报。

  蒋维(wéi)在(zài)收(shōu)到保证金后,即(jí)开始利(lì)用(yòng)控制的证券(quàn)账户并联合(hé)其(qí)他(tā)市(shì)场(chǎng)资金在二(èr)级市(shì)场买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且在后续操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个(gè)帮手共同(tóng)合(hé)谋。他经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操(cāo)纵(zòng)“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控制(zhì)各自筹得的证券账(zhàng)户(hù)、资(zī)金开始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递(dì)、沟通(tōng)各(gè)自操(cāo)盘情况,以利于(yú)两方交易决策,更(gèng)好地共同抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根据监管披(pī)露(lù)的信息,2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月(yuè)26日,蒋维(wéi)联(lián)合毛(máo)明土、李传武控制(zhì)“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美(měi)星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。账户组(zǔ)累计(jì)买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金(jīn)额5.82亿(yì)元,对应卖出(chū)4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算(suàn),在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋(móu),利用资金优势、持股优势,连(lián)续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股(gǔ)票交易价格(gé),盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  操纵35个账户拉抬股价、集中(zhōng)出(chū)货

  违法获利近(jìn)4800万元(yuán)

  我们(men)具体来(lái)看看,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎(zěn)么拉高“新美星”股价(jià),然(rán)后出货(huò),违法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买量比例超20%的交(jiāo)易(yì)日(rì)有19天,峰(fēng)值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申(shēn)卖量比例超20%的(de)交(jiāo)易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持(chí)股总(zǒng)数占总(zǒng)股本(běn)比例自2019年3月5日(rì)开(kāi)始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月(yuè)29日持(chí)流通(tōng)股达到峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例(lì)8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资金(jīn)优势和持股优势。

  具(jù)体(tǐ)来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开始(shǐ),账(zhàng)户组持(chí)续(xù)大量买入“新美星”,当日申买(mǎi)排(pái)名第一,竞价买入成(chéng)交排名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期末持股量(liàng)为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累(lèi)计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指3.33个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是

  第(dì)二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日(rì),账户(hù)组集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅较(jiào)大(dà)。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两(liǎng)段典型(xíng)的拉抬(tái)期间(jiān):2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组(zǔ)同(tóng)期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一(yī)价或市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户组同(tóng)期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(shù)(不(bù)含(hán)对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同期(qī)市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期(qī)创业板综指21.32个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数(shù)22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户组集中卖出“新(xīn)美星(xīng)”。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣(kòu)除佣金和相(xiāng)关税费(fèi),账户组(zǔ)盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托(tuō)理财、而非(fēi)操纵股价芬迪和gucci是一个档次吗,芬迪和gucci是一个档次吗ng>

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理(lǐ)人(rén)提(tí)出(chū)多点申(shēn)诉(sù)意见(jiàn),请求不予处罚:

  第(dì)一,没有操纵动机(jī)。

  第二,在案证据(jù)不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委托,联合他人操纵(zòng)股价(jià),一是(shì)“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”不等同(tóng)于“操纵证(zhèng)券(quàn)市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋(jiǎng)维系委托理财关系,而(ér)非操纵股价;三是蒋维(wéi)没有将其(qí)与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美(měi)星的情况(kuàng)告知黄秀芳(fāng)或(huò)何德平,涉案(àn)股东(dōng)名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也(yě)没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册(cè);四(sì)是蒋维没有与毛明(míng)土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易(yì)新美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是蒋(jiǎng)维账户(hù)组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并(bìng)不一致,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳不(bù)能控制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部(bù)分用于偿还债(zhài)务,部分用(yòng)于非法(fǎ)活动(dòng),属(shǔ)于欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第(dì)三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传(chuán)武账户组交易行(xíng)为承担责任。

  第四,部分(fēn)账户(hù)不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)控制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与,且何(hé)德平(píng)与黄秀芳系独(dú)立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人(rén)中一(yī)方(fāng)存(cún)在不当行为,不应推定(dìng)或(huò)认定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理人(rén)也(yě)就是(shì)否合谋、部分账户的控制关系、委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì)等提出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人及其代理(lǐ)人的(de)主要(yào)陈述意见不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个(gè)主体(tǐ)参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上(shàng)下(xià)游衔接、合(hé)作,共同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资金(jīn)作为保(bǎo)证金,委托(tuō)其通(tōng)过二级市场交易影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳(fāng)反(fǎn)馈交易情况;何德平知悉并(bìng)参与了本案行为;上述行(xíng)为的实质(zhì)是(shì)操(cāo)纵(zòng)股价,并非合(hé)法理(lǐ)财。在案证据可以证明(míng),蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同(tóng)影响“新美星”股价的意(yì)图和目(mù)标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合(hé)影响股价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行(xíng)为(wèi)。

  关于违法(fǎ)期(qī)间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星(xīng)”客观上为(wèi)后续(xù)的合谋操(cāo)纵(zòng)起到一定程度锁仓的作(zuò)用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明土知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维和上市(shì)公司的(de)合作,知(zhī)道(dào)蒋(jiǎng)维已经有(yǒu)一定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳(fāng)、何德平(píng)一致。在此基础上,在认定及(jí)处(chù)罚时将合谋各方视为一个整体(tǐ),不区别对待各方账户组(zǔ)。

  证(zhèng)监(jiān)会认(rèn)为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上述行为(wèi)违反了2005年《证(zhèng)券法》第七(qī)十七条第一项(xiàng)规(guī)定,构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证监会决定(dìng):就操(cāo)纵(zòng)证券(quàn)市场行为(wèi),对何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收(shōu)违(wéi)法所得(dé)4783.56万(wàn)元(yuán),并处以4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元(yuán),对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚(fá)款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违(wéi)法

  被予以警告并罚(fá)款(kuǎn)

  另外,关(guān)于(yú)何德(dé)平信息披露违法(fǎ)的相关情(qíng)况,行(xíng)政处(chù)罚决(jué)定书(shū)披露(lù),在新美星2016年4月上市(shì)前,海得泽广代何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占新美星上市(shì)时(shí)总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽广(guǎng)代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开(kāi)始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持(chí)完毕。

  关于(yú)何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存(cún)在代持,涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代持,股份减持决策(cè)由海得泽广(guǎng)和兰某作出(chū),海得泽广将减持所得(dé)汇入黄秀(xiù)芳指定账户的原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉(shè)案股份仅为1%,不(bù)具(jù)有重大性,不(bù)对投(tóu)资者决策产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节轻微(wēi)。第三,即(jí)便认定代持成立,何(hé)德平(píng)对借款、还(hái)款等事项,不参与、不知情,没有(yǒu)主观(guān)过错,不应(yīng)受到处罚。综上,请求不予处罚。

芬迪和gucci是一个档次吗,芬迪和gucci是一个档次吗

  对此,证监会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及相关(guān)银行账户流水,结合(hé)何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代(dài)持资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共同财产,可以(yǐ)认(rèn)定(dìng)海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持有(yǒu)新(xīn)美星股(gǔ)票。当事(shì)人所提相关理由不(bù)具有事(shì)实和法(fǎ)律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何德平作为上市(shì)公(gōng)司实际控(kòng)制(zhì)人,未如(rú)实告知上市公司上述持股情况(kuàng),导致新美星在相关公告中均(jūn)未披(pī)露相关情况,导致新美星违反2005年(nián)《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息(xī)披露违法行为,对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:邢台阳光板厂家|邢台阳光板价格|承德阳光板厂家|承德阳光板价格|邢台阳光板厂家价格|承德阳光板厂家价格-欣海阳光板制造有限公司 芬迪和gucci是一个档次吗,芬迪和gucci是一个档次吗

评论

5+2=